destaques
conteúdo
publicidade
notícias

Censurada na China, instalação de Miguel Rio Branco é exposta no Rio

O artista plástico teve uma obra censurada pelo governo da China , na 6ª Trienal de Fotografia de Guangzhou. Ele diz que não lhe foi explicado o motivo da proibição, mas presume que a censura pode ser creditada ao conteúdo violento. Matéria de Isabella Menon publicada originalmente no jornal “Folha de S. Paulo”, em 21/11/17. +

"Vocês podem chamar ele até de filho da puta, mas não chama de fotógrafo". Foi assim que o colecionador e diplomata Gilberto Chateaubriand apresentou Miguel Rio Branco durante um evento.

Avesso a rótulos, o artista plástico teve uma obra censurada pelo governo da China na última quarta-feira (15). Rio Branco estava escalado para expor na 6ª Trienal de Fotografia de Guangzhou, na China, mas teve sua obra censurada pelo governo chinês que avalia todas as obras que entram no país.

Ele diz que não lhe foi explicado o motivo da proibição, mas presume que a censura pode ser creditada ao conteúdo violento de "Sob as Estrelas, as Cinzas".

A obra sobrepõe fotos de tribos indígenas a imagens de estrelas e fotos da seção policial do jornal "O Povo" -publicação da chamada "mídia marrom", o periódico reproduzia fortes imagens de assassinatos.

"Em uma ditadura, não tem que se explicar nada", diz o cineasta, escultor, fotógrafo e pintor. E completa: "A criação artística não tem que ficar presa a um sistema".

"Sob as Estrelas, As Cinzas" pode ser vista na exposição "Wishful Thinking", inaugurada no Oi Futuro, no Rio.
"Isso pode se desenvolver desde os índios protegendo seus terrenos ou a proteção do terreno sobre a perversidade do traficante de drogas."

A videoinstalação foi realizada em 1992, para a exposição "Arte Amazonas", época do Eco92. Segundo o artista, o "trabalho é sobre a violência nata do homem".

É violento, mas eu acho que o trabalho não mostra as cenas de forma exibicionista", relata o artista. "Os cadáveres são fotos que eu tratei para não ficarem tão violentos."

Apesar do ocorrido, ele acredita que o governo brasileiro é pior do que o chinês. "Vivemos em uma democracia de bandidos. Os políticos têm que entender que trabalham para o povo e não para ganhar dinheiro", afirma. "Lá [na China], pelo menos não tem problema de corrupção."

Ele também explicita paixão por plantas, que têm espaço na mostra no Oi Futuro.
A sessão é uma adaptação da que foi exposta no MAM-SP, no 34º Panorama da Arte Brasileira, em 2015.
|
Matéria de Isabella Menon publicada originalmente no jornal “Folha de S. Paulo”, em 21/11/17.

Mostra é alvo de polêmica racial ao retratar brancos com a pele escurecida

A exposição "Pourquoi Pas?" (Por que Não?, em francês) da artista Alexandra Loras, que é ex-consulesa da França e colunista da Folha, aberta em 2/12 na Galeria Rabieh, foi acusada de por internautas de praticar o "blackface". Nas obras, Loras modificou, via Photoshop, retratos de personalidades brancas, escurecendo sua pele e inserindo traços associados a afrodescendentes, como Donald Trump, da rainha Elizabeth, Gisele Bündchen, Michel Temer, Xuxa e Carmen Miranda. Matéria de Isabella Menon publicada no jornal “Folha de S. Paulo”, 29/11/17. +

Com a intenção de discutir a representação do negro na sociedade, Alexandra Loras, ex-consulesa da França e colunista da Folha, inaugura a exposição "Pourquoi Pas?" (Por que Não?, em francês) em 2/12, na Galeria Rabieh.
Ao divulgar no Facebook o novo projeto, Loras foi acusada por internautas de praticar o "blackface".

As obras que serão expostas são oriundas de edição —Loras modificou, via Photoshop, retratos de personalidades brancas, escurecendo sua pele e inserindo traços associados a afrodescendentes.

O "blackface" era uma prática adotada no século 19, em que atores brancos se pintavam com carvão para representar personagens negros de forma satirizada.

"Não é blackface", rebate Loras. "Eu sou negra e, como artista, tenho o direito de me expressar sobre o que está acontecendo na mídia, como a escravidão moderna."

Entre as 40 imagens expostas estão retratos de Donald Trump, da rainha Elizabeth, do papa João Paulo 2º, de Gisele Bündchen, Michel Temer, Xuxa e Carmen Miranda.

Comentários como "ver brancos de sucesso pintados como negro não aumenta nem um pouco minha autoestima como negra" ou "volta para a França" permearam a página oficial de Loras na rede social desde sábado (25).
Helio Beltrão, fundador-presidente do Instituto Mises, que promove estudos de cunho liberal, considera que não haja pratica racista nas obras. "Qualquer um que fizer a lição de casa vai descobrir que Loras é engajada no movimento negro."

No entanto, ele não acredita que ela esteja sendo alvo de excessos de correção política. Para ele as críticas são legítimas. "Só pode ser considerada uma ditadura do politicamente correto se houver algum patrulhamento ou censura à exposição", disse.

A ideia da artista desagradou o historiador Antonio Riserio, que considerou a mostra um exemplo de "blackfake", (mistura das palavras "preto" e "falso" em inglês).

"O que não falta no Brasil é preto famoso, de Pelé a Milton Nascimento, passando por Zezé Motta, etc. Ou seja: a 'provocação' dela nada tem de provocação mesmo."

MUNDO INVERTIDO

Loras diz que não pretende cancelar a mostra. Ela afirma que quis representar uma situação de 'mundo invertido'.
"É uma dinâmica para trazer empatia, para os brancos entenderem como o nosso mundo, tido como libertário e meritocrático, é um absurdo."

Em um país onde metade da população é negra, ela explica que sua provocação se destina a fazer o branco, que "não nos contrata, que nos inferioriza, enxergar que ele tem que ajudar a resolver [o racismo]."
A escritora Ana Maria Gonçalves questiona a ideia de Loras. "Um 'mundo invertido' é de fato o que queremos? Prefiro pensar em integração pelo desmonte do racismo que impossibilita oportunidades de ascensão para os negros, não em inversão."
|
Matéria de Isabella Menon publicada no jornal “Folha de S. Paulo”, 29/11/17.

Adriana Varejão reúne artistas em defesa do Inhotim

A artista plástica convocou artistas para uma reunião em seu ateliê no Horto, na Zona Sul do Rio, para discutir e esclarecer a real situação do Instituto Inhotim e a possibilidade de sua sobrevivência. O encontro com artistas, curadores, galeristas, investidores e gestores culturais, além do diretor-executivo di instituto, Antonio Grassi, discutiu-se a necessidade de que o museu e seu acervo sejam preservados, e que o instituto tenha a sua imagem dissociada das acusações de lavagem de dinheiro que pesam contra o empresário Bernardo Paz. Matéria publicada originalmente no jornal “O Globo”, em 28/11/17. +

Nesta segunda-feira, a artista plástica Adriana Varejão convocou artistas para uma reunião em seu ateliê no Horto, na Zona Sul da cidade, com o objetivo de "esclarecer a real situação do Instituto Inhotim e a possibilidade de sua sobrevivência", nas palavras da própria.

No encontro, que contou com a presença de artistas, curadores, galeristas, investidores e gestores culturais, além do diretor-executivo de Inhotim, Antonio Grassi, discutiu-se a necessidade de que o museu e seu acervo sejam preservados, e que o instituto tenha a sua imagem dissociada das acusações de lavagem de dinheiro que pesam contra o empresário Bernardo Paz, seu fundador.

Como parte desta estratégia, Paz deixou hoje a presidência do Conselho Administrativo de Inhotim, e em seu lugar assumirá, na próxima segunda-feira, o economista Ricardo Gazel.

— A chegada do Gazel é importante neste momento em que estamos buscando cada vez mais autonomia e independência para Inhotim, que hoje nada tem a ver com os negócios do Bernardo (Paz) — disse Antonio Grassi.
‘Um museu como Inhotim não pode ficar associado à imagem de uma única pessoa. O momento é o de garantir transparência, segurança jurídica e a confiança dos nossos atuais e futuros patrocinadores.’

- ANTONIO GRASSI

Diretor-executivo de Inhotim
— Gazel já foi diretor de Inhotim (entre setembro de 2012 a novembro de 2013) e depois passou a trabalhar no Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID). É um nome que conhece o mercado, que tem boas relações internacionais, e precisamos cada vez mais fortalecer Inhotim dentro e fora do país. Um museu como Inhotim não pode ficar associado à imagem de uma única pessoa. O momento é o de garantir transparência, segurança jurídica e a confiança dos nossos atuais e futuros patrocinadores. — complementou ele.

Segundo Grassi, a manutenção de Inhotim custa R$ 35 milhões ao ano, e em 2017, 90% desse valor foi obtido por recursos via Lei Rouanet, patrocínio direto e bilheteria.

— No início de Inhotim, há dez anos, o Paz arcava com a maior parte desse valor, e viemos, ano a ano, trabalhando para que o museu seja absolutamente sustentável e autônomo, sem depender de recursos dele, e sim de um conjunto de mantenedores. É esse o nosso objetivo daqui pra frente, manter e ampliar nossos patrocinadores e patronos.
Durante o encontro, artistas como Carlos Vergara e Vik Muniz, assim como a empresária Paula Lavigne, discutiram a formulação de estratégias jurídicas, políticas e de comunicação que tenham como objetivo fortalecer a imagem de Inhotim, assim como afirmar a sua importância e seu valor como patrimônio público.

— Defender Inhotim é uma questão e uma tarefa do estado brasileiro. Inhotim é um patrimônio público, que recebe milhares de brasileiros todos os anos e que foi capaz de construir, ao longo desses anos, um trânsito internacional fundamental para os artistas brasileiros. — afirmou Vergara.

OBRAS PARA PAGAR DÍVIDAS

A reunião aconteceu dias depois de Bernardo Paz, idealizador de Inhotim, fazer uma proposta de quitar com obras de arte — um conjunto de obras avaliado em US$ 190 milhões, ou R$ 617,5 milhões — sua dívida com o Estado de Minas Gerais, que hoje é de R$ 150 milhões.

Originalmente a dívida chegava a R$ 500 milhões, mas foi renegociada após o empresário aderir ao Plano de Regularização de Créditos Tributários, o Regularize — o programa oferece descontos significativos e possibilita que o devedor possa pagar em dinheiro, bens imóveis e obras de arte.

Hoje, apesar de ter cedido as terras que comprou e as edificações que ali ergueu para o Instituto Cultural Inhotim, Bernardo continua dono de um acervo de cerca de 1.500 obras de arte, 700 delas em exposição, todas cedidas em comodato ao instituto.

Se aceita a proposta de pagamento acenada por Paz, o governo do Estado de Minas passaria a ser o proprietário de parte deste acervo. Segundo o advogado-geral de Minas, Onofre Batista, para que seja aceita a oferta de Paz deve representar “uma parte substancial do acervo de Inhotim”:

— Se não for, nada feito: nosso interesse é que o estado passe a ser dono de Inhotim e garanta sua existência pelos próximos cem anos, com suas obras conservadas pelo instituto — disse ele ao GLOBO, na semana passada. — Hoje, elas pertencem a um privado, e ele pode dizer que não as quer mais lá.

Grassi disse ver com bons olhos a proposta de que parte do acervo passe a pertencer ao Estado. Segundo o diretor, o importante é manter o Instituo aberto e o acervo em exibição. Para ele, a medida eliminaria riscos como o de que quadros e esculturas "venham a ser penhorados como pagamento de alguma outra dívida de Bernardo Paz", ou que entrem em futuras disputas por parte de herdeiros. Para ele, a proposta é uma troca de guarda e não de lugar:
— Se a proposta for aceita, a propriedade das obras muda, mas elas não sairão de Inhotim — disse. — Acho que esse acordo vai garantir que essas obras permaneçam em exposição e bem cuidadas e protegidas pelo museu, já que, de acordo com o estado, o instituto permaneceria com o comodato dessas obras.

O diretor afirmou, no entanto, que o Instituto nada tem a ver com a negociação, já que é uma Oscip e não pertence mais a Bernardo. Em fevereiro deste ano, Bernardo doou ao Instituto Inhotim todas as edificações e terrenos que compreendem a área de visitação do museu, com aproximadamente 140 hectares.

Apesar de Paz ter oferecido uma proposta quatro vezes maior que a dívida renegociada, o advogado-geral de Minas, Onofre Batista, disse ao GLOBO que não haveria “troco": "A negociação não prevê retorno de dinheiro que tenha sido pago a mais".

No momento, o Estado planeja realizar uma consultoria para avaliar a oferta, que inclui cerca de 15 lotes de obras, alguns com até 190 peças. Entre as obras que estão sendo consideradas estão “Celacanto provoca maremoto” e “Linda do Rosário”, de Adriana Varejão, e “Glove Trotter” e “Inmensa”, de Cildo Meireles.

A Secretaria estadual de Cultura e Turismo de Minas já deu um laudo inicial sobre a importância das obras em negociação. O processo de avaliação oficial delas deve começar o mais rapidamente possível, com acompanhamento judicial, via Ministério Público Estadual.

Condenado em primeira instância a nove anos e três meses de prisão por lavagem de dinheiro, o empresário Bernardo Paz, idealizador de Inhotim, nega as acusações do Ministério Público Federal de Minas Gerais (MPF-MG), em parte acolhidas pela juíza substituta da 4ª Vara do Tribunal Federal Regional Camila Franco e Silva Velano.
|
Matéria publicada originalmente no jornal “O Globo”, em 28/11/17.

Viagem da luz e poder

Em sua exposição individual, Carlos Nunes exibe em Fototaxia, que a Galeria Raquel Arnaud inaugurou no último dia 9, obras que revisitam Duas séries do pintor alemão Josef Albers (1888-1976), um dos grandes mestres da Bauhaus. Como companhia, o fotógrafo Ding Musa ocupa o mezanino da galeria com sua exposição Do Discurso Político Brasileiro, que visita o centro do poder em Brasília como raras vezes se viu desde as fotos históricas de Marcel Gautherot (1910-1962). Matéria de Antonio Gonçalves Filho publicada no jornal “O Estado de S. Paulo”. +

Duas séries do pintor alemão Josef Albers (1888-1976), um dos grandes mestres da Bauhaus, vêm à memória quando se vê alguns dos trabalhos do artista Carlos Nunes em sua exposição Fototaxia, que a Galeria Raquel Arnaud inaugurou no último dia 9 e que permanece aberta até 20 de janeiro de 2018: a primeira é a conhecida série Homenagem ao Quadrado, que Albers começou ainda nos anos 1950, aos 62 anos. A segunda é sua série Variant/Adobe ( 1947).

O paulistano Nunes, uma das grandes revelações da marchande Raquel Arnaud, comemora em 2017 dez anos de sua estreia no circuito (numa exposição coletiva argentina), dedicando justamente uma das séries de sua mostra individual, Caro Albers, ao alemão que marcou a história da arte com a série anteriormente mencionada – a de pinturas saturadas com a figura do quadrado em expansão.

Nunes, aos 48 anos, é um artista internacionalmente premiado, com residência artística no Japão e Espanha. Também é um talento que não tem medo da história. Revisita na mesma exposição Albers e o suprematista russo Kazimir Malevitch (1878-1935). Fazendo companhia ao amigo, o fotógrafo Ding Musa ocupa o mezanino da galeria com sua exposição Do Discurso Político Brasileiro, visita ao centro do poder em Brasília como raras vezes se viu desde as fotos históricas de Marcel Gautherot (1910-1962), que registrou os primórdios do Distrito Federal.

Albers. Na exposição de Car- los Nunes, Fototaxia, o artista recorre a diversas técnicas, da assemblage à performance gravada em vídeo, para investigar a ação da luz sobre suportes variados. Nunes explica que usou a fototaxia (ou fototropismo) – resposta de seres vivos a estímulos luminosos – para investigar o sentido de deslocamento provocado pelo colapso de um sistema.

Assim, na série Lampejos, um conjunto de desenhos resulta de um curto circuito provocado junto à superfície do papel. Em outra série, que demorou nove meses para ser feita, papéis dobrados foram expostos à luz do sol, tendo sua cor original alterada. Juntando-os numa collage que remete à série Variant/Adobe (1947) de Albers, ele inverte a equação do pintor alemão, que, nesse trabalho, recorreu à fachada de casas mexicanas populares para criar retângulos verticais numa composição diagramática. Nunes, a exemplo de Albers, dá ênfase à cor por meio de um arranjo geométrico, mas o que importa mesmo são as células que entram ao acaso na zona iluminada pelo sol, alterando a cor original do papel de seda.

Em outra parede da galeria, Nunes apresenta a série Caro Albers, composta por 12 pranchas que brincam com a fixação do alemão pelo monocromatismo, usando apenas papéis brancos de diferentes tonalidades. Como um esquimó, capaz de diferenciar cada uma dessas tonalidades, Nunes investiga a expansão albersiana e busca o grau zero da pintura, como fez no passado o inventor do suprematismo Malevitch. A obra-prima do russo, Branco Sobre Branco (1918), negava a forma inteiramente em defesa da ideia da obra. Nunes, ao contrário, usa o suprematismo para reforçar a forma de Albers construída pela cor. A busca pela cor real levou Nunes a radicalizar, usando as cinzas de um papel queimado para desenhar sobre uma folha imaculada.

Centro do poder. Numa outra direção, a do comentário político, o fotógrafo Ding Musa penetra no espaço máximo das decisões, o gabinete da presidência da República, para examinar como se constrói o discurso na política. Ao registrar vários edifícios do Planalto Central, quase todos sem personagens humanos, Musa faz um trabalho totalmente documental que, de certa forma, se adapta perfeitamente à linha construtivista eleita pela marchande Raquel Arnaud desde seu ingresso no mercado de arte. A exemplo do amigo Carlos Nunes, também Musa já começa a expor em importantes galerias no Exterior – sua mostra mais recente foi na Galeria Osnova, em Moscou, entre junho e julho deste ano.

A série de fotografias de Ding Musa sobre Brasília começou há dez anos e foi transformada em dois livros artesanais de tiragem limitada que estão em exposição na galeria ao lado das fotos. Entre essas imagens, destaca-se naturalmente a sala do presidente da República, simetricamente desenhada para comportar duas bandeiras e uma tapeçaria (Músicos, 1958) de Di Cavalcanti, que não é uma elegia ao trabalho, mas ao samba.
|
Matéria de Antonio Gonçalves Filho publicada no jornal “O Estado de S. Paulo”.

Dalton Paula é o único brasileiro a participar da Trienal do New Museum em NY

O artista participa da “Trienal do New Museum - Songs for Sabotage”, e incluirá mais de 30 artistas de 19 países. A 4ª edição da mostra foca na relação entre os objetos de arte e os artistas da sociedade, com meditações sobre a circulação de imagens e os legados do colonialismo e do racismo. Matéria publicada originalmente na revista Das Artes, em 16/11/17. +

O New Museum revelou a lista para a “Trienal do New Museum” de 2018, que abre em 13 de fevereiro até 27 de maio. Curado por Gary Carrion-Murayari e pelo vice-diretor e curador-chefe do Instituto de Arte Contemporânea de Miami, Alex Gartenfeld, a exposição será intitulada “Songs for Sabotage”, e incluirá mais de 30 artistas de 19 países – um grupo muito menor que o último trienal, em 2015, que incluiu 51 artistas. Na lista está o artista brasileiro Dalton Paula.

A exposição, que é a quarta edição da trienal, focará a relação entre os objetos de arte e os artistas da sociedade, com meditações sobre a circulação de imagens e os legados do colonialismo e do racismo sistêmico intercalados. “A exposição equivale a um pedido de ação, um envolvimento ativo e uma interferência nas estruturas políticas e sociais que os exigem urgentemente”, diz um comunicado de imprensa.

A lista de artistas segue completa abaixo.
• Cian Dayrit (1989, Manila, Filipinas, vive e trabalha em Rizal, Filipinas)
• Violet Dennison (1989, Bridgeport, CT, vive e trabalha em Nova York, Nova Iorque)
• Tomm El-Saieh (1984, Port-au-Prince, Haiti, vive e trabalha em Miami, FL)
• Janiva Ellis (1987, Oakland, Califórnia, vive e trabalha em Los Angeles, CA)
• Claudia Martínez Garay (1983, Ayacucho, Peru, vive e trabalha em Amsterdã, Países Baixos)
• Haroon Gunn-Salie (1989, Cidade do Cabo, África do Sul, vive e trabalha entre Joanesburgo, África do Sul e Belo Horizonte, Brasil)
• Matthew Angelo Harrison (1989, Detroit, MI, vive e trabalha em Detroit, MI)
• Tiril Hasselknippe (1984, Arendal, Noruega, vive e trabalha em Oslo, Noruega)
• Habitantes (fundada em 2015, Nova York, NY, por Pedro Neves Marques e Mariana Silva)
• KERNEL (fundada em 2009, Atenas, Grécia por Pegy Zali, Petros Moris e Theodoros Giannakis, vive e trabalha em Atenas, Grécia)
• Manolis D. Lemos (1989, Atenas, Grécia, vive e trabalha em Atenas, Grécia)
• Zhenya Machneva (1988, Leningrado, Rússia, vive e trabalha em São Petersburgo, Rússia)
• Chemu Ng’ok (b. 1989, Nairobi, Quênia, vive e trabalha em Grahamstown, África do Sul)
• Gresham Tapiwa Nyaude (1988, Harare, Zimbábue, vive e trabalha em Harare, no Zimbabwe)
• Daniela Ortiz (1985, Cusco, Peru, vive e trabalha em Barcelona, Espanha)
• Lydia Ourahmane (1992, Saïda, Argélia, vive e trabalha entre Oran, Argélia e Londres, Reino Unido)
• Hardeep Pandhal (1985, Birmingham, Reino Unido, vive e trabalha em Glasgow, Reino Unido)
• Dalton Paula (B. 1982, Brasília, Brasil, vive e trabalha em Goiânia, Brasil)
• Julia Phillips (1985, Hamburgo, Alemanha, vive e trabalha em Nova York, Nova Iorque)
• Wong Ping (1984, Hong Kong, vive e trabalha em Hong Kong)
• Anupam Roy (1985, West Bengal, Índia, vive e trabalha em Nova Deli, Índia)
• Manuel Solano (1987, Cidade do México, México, vive e trabalha na Cidade do México, México)
• Diamond Stingily (b. 1990, Chicago, IL; vive e trabalha no Brooklyn, NY)
• Song Ta (1988, Leizhou, China, vive e trabalha em Guangzhou, China)
• Wilmer Wilson IV (1989, Richmond, VA, vive e trabalha na Filadélfia, PA)
• Shen Xin (b. 1990, Chengdu, China, vive e trabalha em Amsterdã, na Holanda)
|
Matéria publicada originalmente na revista Das Artes, em 16/11/17.

Escultura que pertenceu a Edemar é leiloada por R$ 6,6 milhões

Obra do mestre modernista inglês Henry Moore que pertenceu ao banqueiro Edemar Cid Ferreira foi leiloada por US$ 1,98 milhão pela Sotheby´s de Nova York. O valor arrecadado será revertido para os credores que perderam dinheiro com a falência fraudulenta do Banco Santos. Outras 94 obras para serem leiloadas. Matéria de Mario Cesar Carvalho publicada originalmente no jornal “Folha de S. Paulo”, em 16/11/17. +

Uma escultura do mestre modernista inglês Henry Moore (1898-1986) que pertenceu ao banqueiro Edemar Cid Ferreira foi leiloada por US$ 1,98 milhão na noite desta terça (14) pela Sotheby´s de Nova York. O valor arrecadado, equivalente a R$ 6,6 milhões, será revertido para os credores que perderam dinheiro com a falência fraudulenta do Banco Santos.

Há outras 94 obras para serem leiloadas, mas elas têm valor mais baixo do que o Henry Moore, um dos criadores da escultura moderna.

As obras de arte que pertenceram ao banqueiro já renderam R$ 112 milhões, segundo Vanio Aguiar, que administra a massa falida do banco. Ao todo, o valor recuperado chega a R$ 1,5 bilhão, ainda de acordo com Aguiar.

O Banco Santos quebrou em 2005, deixando um rombo de R$ 3,4 bilhões. Edemar chegou a ser condenado a 21 anos de prisão em dezembro de 2006 por gestão fraudulenta de instituição financeira, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro, a maior pena já aplicada a um banqueiro no país. O processo, porém, foi anulado em 2015 com o argumento de que o juiz federal que julgou o caso, Fausto Martin de Sanctis, cometeu erros na fase de interrogatório dos réus que comprometiam toda a ação. Com a anulação do processo, os crimes a que ele responde estão prescritos.

Edemar foi preso duas vezes, mas está em liberdade em São Paulo. Ele diz viver de favor, numa casa próxima ao casarão que construiu no Morumbi. O imóvel, um projeto do arquiteto Ruy Ohtake, será leiloado no próximo dia 20 com lance mínimo de R$ 78 milhões.

A escultura que pertenceu a Edemar, batizada "Woman", foi criada entre 1957 e 1958, fundida em bronze numa série de seis peças e tinha 1,5 metro de altura. Edemar exibia a obra em sua casa no Morumbi, zona sul de São Paulo, e pouco antes de o Banco Central intervir no Banco Santos, em 2005, ele retirou a obra do país.
A Folha revelou em 2006 que o banqueiro havia tirado do país as obras mais caras de sua coleção para evitar que fossem confiscadas pela Justiça. A mais caras dessas obras era justamente o Henry Moore leiloado em Nova York nesta terça. O banqueiro pagou US$ 1,475 milhão pela obra em 3 de junho de 2003, segundo arquivos da chamada Cid Collection obtidos pela Folha.

A escultura de Henry Moore estava em Paris, em nome de uma empresa offshore de um advogado de Edemar, Herberto Alfredo Vargas Carnide, que morreu em 2011. A Justiça americana considerou que Carnide era apenas um laranja de Edemar e decidiu que deveria ser devolvida à massa falida do Banco Santos.
Tanto a justiça brasileira quanto a americana consideram que toda a coleção foi produto de crime, comprada com recursos desviados pelo banqueiro.

As reportagens da Folha foram usadas pelo FBI, a polícia federal americana, e pela Interpol para rastrear as obras. Foram recuperadas mais de cem telas, esculturas e fotografias.

Por conta das flutuações do mercado de arte, a obra recuperada que atingiu o valor mais alto foi uma tela do artista norte-americano Jean-Michel Basquiat (1960-1988). Ele foi comprada por US$ 825 mil e foi leiloada em outubro do ano passado em Londres por 10,565 milhões de libras, o equivalente hoje a R$ 46 milhões.
A tela de Basquiat custou pouco mais do que a metade do valor do Henry Moore, mas alcançou um valor que equivale a quase sete vezes o preço da escultura.

Edemar sempre negou que tenha tirado as obras do país ilicitamente. Segundo ele, os trabalhos foram vendidos antes da quebra do banco.
|
Matéria de Mario Cesar Carvalho publicada originalmente no jornal “Folha de S. Paulo”, em 16/11/17.

Vendido por R$ 1,5 bi nos EUA, quadro de Da Vinci é o mais caro da história

Em menos de 20 minutos, a peça que abriu a venda da noite ofertada a US$ 70 milhões chegou ao valor obsceno de US$ 450,3 milhões, cerca de R$ 1,5 bilhão, arrancando aplausos, suspiros e murmúrios incrédulos de colecionadores espremidos na Christie's, em Manhattan. +

Uma tela de Leonardo Da Vinci retratando Cristo com uma esfera de cristal na mão é a obra de arte mais cara já vendida na história —US$ 450,3 milhões, cerca de R$ 1,5 bilhão, foi o preço pago por ela num leilão em Nova York nesta quarta-feira
(15).

Em menos de 20 minutos, a peça que abriu a venda da noite ofertada a US$ 70 milhões chegou a esse valor obsceno, arrancando aplausos, suspiros e murmúrios incrédulos de colecionadores espremidos na Christie's, em Manhattan.

"É um momento histórico", dizia Jussi Pylkkanen, o leiloeiro, minutos antes de bater o martelo. Ele já vinha se contorcendo no púlpito, impulsionando para cima o valor dos lances, a cada telefonema ou plaquinha levantada por alguém na plateia.
Seu preço final é mais do que o dobro dos US$ 179,4 milhões pago por uma tela de Picasso leiloada há dois anos, até agora a mais valiosa já arrematada em venda pública.

É OU NÃO É?

O "Salvator Mundi", antes de se tornar a pintura mais cara vendida em toda a história, considerando leilões e vendas privadas, teve um histórico de preços tão eletrizante quanto os minutos antes de selar seu destino como vedete do mundo da arte dominado pelos ultrabilionários.

Desde que foi pintada pelo mestre renascentista, há 500 anos, o valor da tela também veio oscilando como um eletrocardiograma, dependendo da crença que vingava no momento —muitos estudiosos ainda atribuem o quadro não a Da Vinci, mas a um de seus vários discípulos.
Mesmo podendo ser uma espécie de filho bastardo de Da Vinci, o quadro passou boa parte de sua existência nas mãos da nobreza. Esteve na coleção de três reis ingleses, entre eles Charles 1º, e foi leiloado pelo filho do duque de Buckingham no século 18.

Depois de um tempo sumida, a tela ressurgiu no século 20 na coleção de um colecionador britânico, que dizia se tratar de obra de um discípulo. Em 1958, ela acabou sendo vendida, em péssimo estado de conservação, por menos de míseros US$
10 mil.

Seu último dono, agora algumas centenas de milhões de dólares mais rico, era o bilionário russo Dmitry Rybolovlev, que pagou US$ 127,5 milhões por ela em 2013.
|
Matéria de Silas Martí publicada originalmente no jornal “Folha de São Paulo”.

Christie"s faz melhor leilão de tela impressionista em 10 anos

A casa de leilões realizou seu melhor leilão de arte impressionista e moderna em uma década, chegando perto de estabelecer um novo recorde para um van Gogh, e recordes estabelecidos Vuillard, Magritte, Fernand Léger, Jean Crotti, Suzanne Duchamp e Emil Nolde. Matéria de Eric Platt do Financial Times publicada originalmente no jornal “Valor Econômico”, em 16/11/2017. +

A Christie's realizou na segunda-feira seu melhor leilão de arte impressionista e moderna em uma década, chegando perto de estabelecer um novo recorde para um van Gogh. Foi o início de uma semana de vendas que poderá render pelo menos US$ 1,3 bilhão.

O leilão de segunda-feira levantou US$ 479,3 milhões com 60 lotes, superando sua estimativa mais conservadora para a noite, muito embora lances por várias obras tenham sido insuficientes e mais de 10% dos lotes não tenham sido vendidos. Assentos ficaram vazios na sala de leilões do Rockefeller Plaza, onde geralmente os participantes dos leilões ficam de pé.

Mas quando houve interesse, como aconteceu com obras de Vincent van Gogh, Pablo Picasso, René Magritte e Edouard Vuillard, a sala ficou agitada.

Os lances por um óleo sobre tela de van Gogh intitulado "Laboureur dans un champ" (Campo com lavrador) passaram de US$ 44 milhões para US$ 55 milhões numa única oferta e o martelo acabou batendo nos US$ 72 milhões, após quatro minutos de disputa. O vencedor fez o lance por telefone para Rebecca Wei, presidente da Christie's na Ásia.

Com as taxas pagas ao leiloeiro por seus serviços, o preço pago pela obra subiu para US$ 81,3milhões. Foi pouco menos que o recorde estabelecido para o artista em 1990, de US$ 82,5 milhões. O preço desembolsado pela pintura que retrata um campo de trigo, um cavalo e um lavrador em cores que vão do amarelo-girassol, lilás e azul-celeste ficou bem acima da estimativa de US$ 50 milhões. A obra foi concluída seis semanas após van Gogh ter sido removido de seu estúdio e internado em um asilo em Saint-Rémy.

Recordes foram estabelecidos na segunda-feira para Vuillard, Magritte, Fernand Léger, Jean Crotti, Suzanne Duchamp e Emil Nolde.

A tela abstrata de Léger em óleo sobre aniagem "Contraste de formes" foi vendida por US$ 62 milhões, abaixo da estimativa mais conservadora para a obra, de US$ 65 milhões. Com as taxas pagas à Christie's, o preço subiu para pouco mais de US$ 70 milhões. A obra foi pintada em 1913, no auge do movimento cubista, e é parte de uma série em que Léger "leva suas estruturas abstratas ao seu extremo lógico", segundo o Guggenheim Museum.

A Christie's disse que o total arrecadado na segunda-feira foi sua maior venda noturna de arte moderna e impressionista desde novembro de 2007. As vendas da noite totalizaram cerca de US$ 416 milhões antes das taxas adicionais. Isso ficou entre a estimativa da casa de leilões para a noite, de algo entre US$ 360 milhões e US$ 476 milhões.

"A temporada deste ano obviamente está melhor que a do ano passado", disse Guillaume Cerutti, CEO da Christie's, após o leilão. "A oferta [de obras disponíveis para vender no ano passado] provavelmente foi menor que a que estamos tendo este ano. Talvez tenha havido um problema com o fornecimento... e este ano está sendo diferente. Mais coleções e grandes lotes estão indo a mercado."

|
Matéria de Eric Platt do Financial Times publicada originalmente no jornal “Valor Econômico”, em 16/11/2017.

Beyoncé grávida do artista Awol Erizku é a foto mais curtida de todo os tempos

A foto de anuncio da gravidez de Beyoncé, feita pelo artista Awol Erizku, e postada em fevereiro de 2017, é a imagem mais curtida de toda a história do Instagram. +

É oficial: o artista Awol Erizku de Los Angeles, baseado em Nova York, é o autor da foto mais popular do Instagram no ano, postada pela superstar Beyoncé em fevereiro. A linda foto é carregada de referências históricas, mas a popularidade insana – de 11 milhões de curtidas e contando - é devida, claramente, ao fato de que as curtidas dobraram com o anúncio da gravidez da cantora, que deu a luz aos gêmeos Rumi e Sir Carter em julho. Além de estar na Top honrarias de 2017, a foto está classificada como a mais curtida de todos os tempos no Instagram.

Na medida em que 2017 chega ao fim, o Instagram compartilhou uma lista dos superlativos do ano da rede social, a partir dos usuários com mais seguidores – Selena Gomez, com 130 milhões de seguidores ou o jogador de futebol Cristiano Ronaldo, que tem 116 milhões de fãs - com as cidades mais “instagramadas”: Nova York, seguida de Moscou e Londres.

Mais uma vez, a suprema #love reinou na top hastag do ano, mas #art está na quinto posição com maior crescimento no ano, após #photography, #2017, #travel, and #instagood.

Intimidation, Censorship: The Far Right’s Assault on Brazil’s Art Scene

Artists and cultural professionals have been threatened and harassed by right-wing groups. Now, they must figure out what to do next. Artigo de Henri Neuendorf para o portal www.artnet.com editado em 30/11/17. +

Last week, curator Gaudêncio Fidélis appeared before the senate in Brazil’s capital to face allegations of “mistreatment of children and teenagers.” His offense: Organizing “Queermuseum: Cartographies of Difference in Brazilian Art,” an exhibition of more than 200 works of Modern and contemporary art that explored queerness and gender at the Santander Cultural Center in Porto Alegre. The venue closed the exhibition a month early, on September 10, following violent protests and pressure from conservative political groups.
The furor surrounding the show is just one example of the mounting challenges to artistic freedom in Brazil, which hangs in the balance as right-wing groups work to shut down exhibitions and intimidate artists whose work they consider immoral. Dealers, curators, and artists say they have received death threats. And many are unsure of what to do in the face of a particularly 21st century kind of violence: One that begins online, but often has real-world consequences.
Indeed, some of the works cited by senators as offensive during Fidélis’s hearing were not even included in the original exhibition—they had been fabricated on social media by members of far-right political groups.
“There has been action to try and criminalize artists in Brazil, and politicians at lower levels of government are trying to take advantage of this because we are experiencing a very rampant and strong growth of fundamentalism,” Fidélis told artnet News. “There is this whole discussion around censorship… The right wing is pushing that agenda forward in a way that I’ve never seen before in art and culture.”
Death Threats and Self-Imposed Exile
The violence, or threat of violence, has forced some artists, like Antonio Oba, out of the country. After right-wing groups spread a video of one of his iconoclastic performances on social media, he received so many death threats that he fled Brazil. He has been living in self-imposed exile in Brussels since mid-October.
“With the increase of these threatening messages, I wasn’t able to produce work; anguish and insecurity overshadowed my practice, and hindered my work as a professor as well,” he told artnet News. “Considering all of these factors, I left Brazil for an artistic residency in Europe.”
In the offending video, “Acts of Transfiguration: Disappearance of a Recipe for a Saint” (2015), Oba grinds a white statuette of the Virgin Mary into a powder and pours it over his black body—an act, he says, of catharsis for the Catholic Church’s perpetuation of racism and intergenerational poverty. Soon after the video began circulating online, the evangelical right labeled it immoral and called for it to be banned.
Days later, on September 19, a group of right-wing activists were waiting with rocks outside an exhibition venue where Oba was due to install his work for an exhibition tied to the PIPA art prize (Brazil’s equivalent to the Turner Prize).
The last straw came when right-wing congressman Magno Malta threatened to sue Oba for blasphemy. He condemned the artist for “grinding the image of the saint and pouring the dust on his penis” and called him a “piece of shit” and a “son of a bitch” in a nationally televised senate hearing.
“That was the moment where [fellow gallery artist] Paulo Nazareth and a lot of other artists said, ‘Get him out of here,’” said the Brazilian dealer Pedro Mendes. His gallery, Mendes Wood DM, represents Oba and decided to fly him to Europe. “This can easily go wrong, if a legal case starts he could lose his passport,” Mendes explained.
The dealer noted that he received death threats himself after posting a video of one of Oba’s performances to Instagram. He is currently in New York, where the gallery operates a small space. Of the right-wing activists, he said: “They felt empowered, they felt if they continue this cyberterrorism, they could actually fuck up the structures of the liberal voice. And they can do it because the government is complicit.”
Political Turmoil
The recent incidents are part of a complex chain of events closely aligned with the populism and isolationism sweeping the globe.
Buoyed by press statements, social media campaigns, and street demonstrations, fringe groups such as the Movimento Brasil Livre (Free Brazil Movement or MBL) have gradually pushed Brazil toward the right of the political spectrum. They advocate hard line conservative agendas and position themselves against former president Dilma Rousseff’s neoliberal economic program and progressive social policies.
MBL’s rise was largely driven by divisive online vitriol against Rousseff, who was ousted by the conservative right in an impeachment vote in August 2016. Conservative rival Michael Temer, who replaced Rousseff, notoriously temporarily dissolved the country’s cultural ministry. (He ultimately reinstated it after sustained pressure from cultural groups and leftist activists, who occupied government buildings in protest.)
Ahead of Brazil’s general elections in 2018, politicians have sought to capitalize on the movement to the right by mimicking the divisive rhetoric of MBL in campaign speeches.
In this heated and divisive environment, the political vitriol has spilled over into Brazil’s left-leaning cultural arena. On November 7, American academics Judith Butler and Wendy Brown were intercepted by right-wing protesters at Congonhas Airport in São Paulo. The protesters later burned an effigy of Butler outside a conference venue, where they were giving a lecture on the history of sexuality.
“These attacks directed at art institutions and individuals are a way to change the debate into a moral issue to avoid talking about economic injustice, corruption, and civil rights that are being removed,” São Paulo-based artist Ana Prata told artnet News. “We had a coup last year, and in my opinion everything that is happening is a consequence of this.”
Targeting the Cultural Sector
The first major uproar began in September, when conservative groups targeted an exhibition at the Santander Cultural Center in Porto Alegre. They alleged that the show, “Queer Museum: Cartographies of Difference in Brazilian Art,” promoted pedophilia and zoophilia. Protesters demonstrated in front of the museum and smashed windows of several branches of the Santander bank, which sponsors the venue.
At the start of October, images of a young girl—accompanied by a parent—touching the foot of a nude performance artist at São Paulo’s Modern Art Museum set off a firestorm of opposition. The performer had invited the audience to move his body as part of the performance, which was inspired by legendary Brazilian artist Lygia Clark’s interactive sculpture series Bichos.
Instead of condemning the attacks on freedom of speech and artistic expression, politicians including São Paulo’s mayor, João Doria (who is rumored to be lining up a bid for the presidency in next year’s election), went on the attack.
In a television address in mid-October, Doria criticized an exhibition on the history of sexuality at another museum, the Museu de Arte de São Paulo (MASP). Responding to public pressure, the museum restricted entrance to those over 18 years old. The move sparked counter-demonstrations by artists and cultural workers at the show’s opening. (The museum has now changed its policy to permit minors with adult chaperones.)
Strength in Numbers
In this politically charged environment, Brazil’s art scene is seeking strength in numbers, and some say the crisis has brought the community closer together. Fernanda Brenner, the artistic director of the São Paulo arts non-profit PIVO, is a driving force behind an open letter defending the right to artistic freedom in Brazil. The letter has garnered more than 1,000 signatures from leading Brazilian artists and cultural luminaries including Renata Lucas, Jac Leirner, and Nuno Ramos.
Like many others, Brenner feels the spate of recent incidents and the government’s refusal to condemn them amount to censorship. “I feel these recent attacks on freedom of speech, artists, and art institutions are an attempt to deviate attention from the atrocities this current government is trying to do in the National Congress,” she told artnet News.
But the Brazilian art world is not easily intimidated. Many of its members survived the country’s military dictatorship from 1964 to 1985, which also violently suppressed artistic freedom. Fernanda Feitosa, a collector and founding director of the São Paulo-based art fair SP-Arte, pointed out that while Brazil’s democracy has been bruised, it systems remain largely intact.
“I believe that Brazil has a solid legal system and the stability of cultural institutions in Brazil remains unshaken,” she said. “There are no signs yet that these minority groups are influencing the courts regarding legality or appropriateness of cultural exhibitions in the country.”
Fidélis, the Queermuseum curator, agrees, and is cautiously optimistic that the tide is slowly turning. “I think the strong reaction from the art world made people very conscious, and I feel like we’re somehow winning this fight,” he said. But, he warned, that the fight continues. “We cannot stop talking about this and fighting against these laws and against these initiatives that are very dangerous to democracy in Brazil.”
#
Artigo de Henri Neuendorf para o portal www.artnet.com editado em 30/11/17.

Após condenação, Bernardo Paz renuncia à presidência do Inhotim

O empresário que idealizou o museu nos anos 1980 renunciou a presidência, depois de pedido de prisão por lavagem de dinheiro. O economista Ricardo Gazel assume. Matéria de Amanda Nogueira e Nathalia Durval publicada originalmente no jornal “Folha de São Paulo, em 28/11/17. +

Bernardo de Mello Paz, empresário que idealizou o Inhotim nos anos 1980, renunciou à presidência do museu nesta terça-feira (28).

A decisão foi divulgada após Paz ter sido condenado, em setembro, a nove anos e três meses de prisão por lavagem de dinheiro em movimentações financeiras de empresas das quais foi sócio. A defesa nega as acusações e já recorreu da sentença.

O economista Ricardo Gazel, que ocupou o cargo de diretor-executivo do instituto entre setembro de 2012 e setembro de 2013, assume a presidência do conselho.

Segundo a assessoria de imprensa do Inhotim, o afastamento partiu de uma iniciativa do empresário e seria uma tentativa de desatrelar sua imagem da do museu.

A renúncia reitera o discurso da defesa. À época da condenação, o advogado do empresário, Marcelo Leonardo, afirmou que os fatos listados pela Procuradoria não tinham relação com o instituto. "Eles dizem respeito a episódios de 2007 e 2008, relativos a empresas de mineração e siderurgia de que Bernardo foi sócio", disse.
Procurado pela reportagem, Leonardo não soube precisar os motivos que levaram seu cliente a deixar o cargo.
Referência em arte contemporânea e um dos maiores centros artísticos ao ar livre da América Latina, o Inhotim foi construído em uma fazenda de Paz em Brumadinho, nos arredores de Belo Horizonte. O instituto opera normalmente.

ENTENDA O CASO

A decisão da juíza federal Camila Franco e Silva Velano pela condenação de Paz havia sido publicada em setembro, mas só divulgada neste mês pelo Ministério Público Federal em Minas Gerais.
Maria Virgínia de Mello Paz, irmã do empresário, também foi condenada por participar do crime, mas teve pena menor, de cinco anos e três meses em regime semiaberto.

Segundo a Procuradoria afirmou na denúncia apresentada em 2013, o empresário e sua irmã praticaram lavagem de ativos de suas empresas, escondendo a origem e a natureza de recursos provenientes de sonegação de contribuições previdenciárias, nos anos de 2007 e 2008.

As movimentações que chamaram a atenção do Coaf (unidade de inteligência do Ministério da Fazenda que detecta operações irregulares no sistema financeiro) implicavam, entre outras empresas, a Horizontes Ltda., criada com a finalidade de manter o Instituto Inhotim a partir de doações de outras empresas.
De acordo com a Procuradoria, a Horizontes repassou a outras empresas de Bernardo Paz ao menos US$ 95 milhões que inicialmente haviam sido doados ao instituto.

OUTRO LADO

Marcelo Leonardo, que também é o representante legal de Maria Virgínia de Mello Paz, afirma que a condenação de seus clientes por lavagem de dinheiro é injusta.

"Ele é inocente e a decisão é injusta, por isso já recorremos para o Tribunal Regional Federal da Primeira Região, onde a gente espera que a decisão seja revertida e ele, absolvido", diz Leonardo.
Segundo a sentença, além das transações irregulares entre empresas de Paz, foram constatados saques em espécies nas contas do grupo "sem que se pudesse identificar o destino final dos valores".
O advogado afirma que as movimentações são alterações financeiras regulares.

DÍVIDAS

As acusações remetem ao período em que Paz foi proprietário do conglomerado Itaminas, composto por 29 empresas, a maioria na área de mineração e siderurgia.

Em 2010, o grupo foi vendido por US$ 1,2 bilhão para uma estatal chinesa a fim de liquidar as dívidas dos sócios, calculadas em cerca de US$ 400 milhões à época.

Paz ainda possui uma dívida de cerca de R$ 150 milhões com o governo de Minas Gerais e recentemente ofereceu obras do acervo do museu para quitar o valor.

Sua proposta lista cerca de US$ 170 milhões em trabalhos de artistas como Adriana Varejão e Cildo Meireles –se convertida a reais, a oferta chega a R$ 550 milhões, mais que o triplo devido.
Atualmente, as obras de arte são de propriedade de Paz, cedidas ao instituto a título de comodato. Em fevereiro, o empresário doou ao instituto todas as edificações e terrenos que formam a área de visitação do museu, com cerca de 140 hectares.
|
Matéria de Amanda Nogueira e Nathalia Durval publicada originalmente no jornal “Folha de São Paulo, em 28/11/17.

MAM terá que restringir câmeras em performances

O museu de São Paulo e o Ministério Público do Estado assinaram uma minuta de termo de ajuste de conduta em que a instituição se obriga a restringir o acesso de pessoas com celulares, câmeras ou filmadoras em instalações que envolvam interação do público com seres humanos. O termo foi assinado após repercussão de uma criança foi filmada tocando um homem nu numa performance no museu. O MAM também se comprometeu também a organizar eventos de iniciação artística para o público infantojuvenil e a doar 15% do faturamento da mostra ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Matéria de Mônica Bergamo para no jornal “Folha de São Paulo”, em 27/11/17. +

O MAM (Museu de Arte Moderna) e o Ministério Público do Estado de SP assinaram uma minuta de termo de ajuste de conduta em que a instituição se obriga a restringir o acesso de pessoas com celulares, câmeras ou filmadoras em "instalações que envolvam interação do público com seres humanos que sejam parte da instalação como performáticos ou artistas, no intuito de proteger crianças e adolescentes de exposições indevidas".

Em outubro, uma criança foi filmada tocando um homem nu numa performance no museu. O vídeo, divulgado na internet, gerou protestos.

O termo tem como foco os prejuízos que a divulgação das imagens da interação da menina com o artista nu causaram aos direitos da criança.

O documento não faz restrição à presença nem à interação da garota com o artista. Ao contrário: diz que, de acordo com a lei, "toda criança ou adolescente terá acesso às diversões e espetáculos públicos adequados à sua faixa etária". Os menores de dez anos também poderão entrar nelas, desde que acompanhados pelos pais. A garota que tocou o homem nu estava com a mãe no museu.

Para restringir o uso de celulares em performances dessa natureza, o museu se comprometeu a, em quatro meses, colocar avisos sobre a proibição do uso dos aparelhos ou de quaisquer outros de filmagens, "bem como instruir equipe" para o mesmo fim.

Além disso, deve anunciar em alto-falante que a performance não poderá ser filmada ou fotografada. O MAM se comprometeu também a organizar eventos de iniciação artística para o público infantojuvenil e a doar 15% do faturamento da mostra ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente.

Com o acordo, o Ministério Público de SP pedirá o arquivamento do inquérito civil que investiga o MAM por causa da interação da criança com o homem nu na performance.
|
Matéria da coluna de Mônica Bergamo publicada originalmente no jornal “Folha de São Paulo”, em 27/11/17.

Masp cancela mostra após americano Basquiat ser tema do CCBB

Após negociações, o museu da avenida Paulista cancela sua mostra retrospectiva que abriria em abril do ano que vem. O Masp planejava investir cerca de R$ 2,5 milhões, entre empréstimos com uma série de museus, aos quais poderia oferecer outras obras de sua coleção em troca. O CCBB fechou um esquema milionário com um único - e poderosíssimo- acervo de Jose Mugrabi, megacolecionador israelense que vive em Nova York; e vai gastar R$ 15 milhões em recursos incentivados, seis vezes mais do que o Masp. Matéria de Silas Martí publicada no jornal “Folha de São Paulo”, em 27/11/17. +

Todos querem Basquiat. Depois de anos de planejamento, o Masp decidiu cancelar sua aguardada exposição do americano, carro-chefe de seu calendário do ano que vem, porque o Centro Cultural Banco do Brasil vai fazer sua própria retrospectiva do pioneiro da arte de rua.

Oitenta trabalhos de Jean-Michel Basquiat, morto de overdose aos 27, em 1988, vão ocupar o CCBB paulistano a partir de janeiro, contrariando o Masp, que pretendia abrir sua exposição em abril.

"Estamos cancelando Basquiat porque achamos que duas mostras do mesmo artista ao mesmo tempo na cidade seriam um mau uso de recursos públicos num país onde eles estão cada vez mais escassos", disse Heitor Martins, presidente do Masp, sobre a decisão da instituição.

O museu da avenida Paulista planejava investir cerca de R$ 2,5 milhões na mostra do artista que entrou para o circuito dos museus e galerias de arte depois de deixar suas marcas nos muros e vagões de metrô de Nova York.
Negociações de empréstimos de obras com acervos de todo o planeta estavam avançadas, mas foram descartadas de última hora, deixando um vácuo no programa da instituição no ano que vem.

Diretores do Masp chegaram a negociar com o CCBB, para que o centro cultural adiasse a sua mostra, mas não chegaram a um acordo.

"Está havendo uma competição. O Basquiat está muito na moda agora. Todo mundo quer", diz Pieter Tjabbes, à frente da mostra do CCBB. "Havia muita procura pelo produto Basquiat. Não fazia sentido ter duas grandes exposições ao mesmo tempo."

O dinheiro, no caso, parece ter vencido a queda de braço na briga pelo artista do momento -o CCBB vai gastar R$ 15 milhões em recursos incentivados, seis vezes mais do que o Masp, para montar a sua exposição de Basquiat.
Mas há uma diferença fundamental. Enquanto o Masp negociava empréstimos com uma série de museus, aos quais poderia oferecer outras obras de sua coleção em troca, o CCBB fechou um esquema milionário com um único -e poderosíssimo- acervo.

Todas as obras da exposição do centro cultural vêm dos armazéns de Jose Mugrabi, megacolecionador israelense que vive em Nova York. Segundo pessoas próximas às negociações, ele teria recebido quase R$ 5 milhões para emprestar suas obras.

Seu acervo tem mais de 800 trabalhos de Warhol e joias de Basquiat, artista que ele passou a colecionar depois de fazer a limpa no mercado do mestre da arte pop.

"Tudo vem da coleção dele", disse Tjabbes, que esteve em Nova York na semana passada negociando os empréstimos. "Tínhamos de ser práticos. Você não pode fazer uma exposição retrospectiva emprestando de 40 coleções. Então isso foi uma solução fantástica, porque a qualidade do acervo dele é inegável."
|
Matéria de Sials Martí, publicada originalmente no jornal “Folha de São Paulo”, em 27/11/2017.

Parte final de pintura de Magritte é descoberta depois de 85 anos

A pintura "A pose encantada" perdida do artista surrealista René Magritte foi encontrada em pedaços, após oito décadas. É provável que Magritte tenha cortado o trabalho em quatro partes e pintado sobre ele em um esforço para reutilizar a tela. Matéria publicada na revista Das Artes, em 23/11/17. +

Na última semana, o Royal Museums of Fine Arts of Belgium (RMFAB) anunciou que os pesquisadores descobriram a quarta e última parte do trabalho de Magritte de 1927 “A pose encantanda”. A imagem de raio-x revelou que o artista pintou sobre ela para criar uma obra posterior, “Deus não é um Santo” (1935-36), hoje de propriedade do Museu Magritte em Bruxelas.

Perdido desde 1932, “A pose encantada” – que retrata duas mulheres nuas encostadas a pedestais quebrados – foi retratada no catálogo raisonné de 1992 do artista. A foto em preto e branco da pintura é acompanhada por uma chamada que diz: “O ambiente de localização desconhecida […] provavelmente foi destruído.” É provável que Magritte tenha cortado o trabalho em quatro partes e pintado sobre ele em um esforço para reutilizar a tela e economizar dinheiro.

Esta descoberta marca a conclusão de uma busca de longa duração pela pintura. A primeira peça foi descoberta em 2013, quando “O retrato”, 1935 de Magritte foi submetido a trabalhos de conservação no Museu de Arte Moderna de Nova York . Os conservadores notaram que as bordas da obra foram pintadas (atípicas para Magritte) e decidiram tirar um raio-x da pintura, descobrindo finalmente a parte superior esquerda da posição encantada.
|
Matéria publicada originalmente na Revista das Artes, em 23/11/17.

Bernardo Paz quer saldar dívida com obras do Inhotim

O empresário e criador do museu a céu aberto em Minas Gerias ofereceu ao governo do Estado obras de acervo para saldar a dívida de impostos, entre elas peças de Adriana Varejão, Cildo Meireles e Amílcar de Castro. Matéria de publicada na revista Das Artes, em 23/11/17. +

Segundo o jornal O Globo, o empresário Bernardo Paz, criador do Instituto Inhotim, um dos maiores museus a céu aberto do mundo, ofereceu ao governo de Minas Gerais obras do acervo para saldar a dívida de impostos que tem com o estado.

A informação foi confirmada pelo advogado-geral do estado, Onofre Alves Batista. Ele disse que recebeu o pedido do empresário Bernardo Paz para pagar a dívida que tem com o estado, por meio da lei de regularização de créditos tributários, o chamado Regularize. “A lei tem um dispositivo que expressamente permite pagar com obra de arte”, disse ele.

O débito, que gira em torno de R$ 500 milhões, teria as multas reduzidas e passaria para cerca de R$ 150 milhões. A lista de obras que fariam parte do pagamento já foi entregue ao estado. Entre elas estão “Celacanto provoca maremoto” e “Linda do Rosário”, assinadas por Adriana Varejão; “Glove Trotter” e “Inmensa”, de Cildo Meireles, e “Gigante Dobrada”, de Amílcar de Castro.

As obras têm um valor aproximado, segundo a proposta entregue ao governo, de $ 190 milhões.

Na última semana, a 4ª Vara do Tribunal Regional Federal em Belo Horizonte condenou Bernardo Paz e a irmã dele, Virgínia Paz, a prisão por lavagem de dinheiro. De acordo com a denúncia do Ministério Público Federal (MPF), entre 2007 e 2008, um fundo chamado Flamingo Investiment Fund, sediado no exterior, repassou US$ 98,5 milhões para a empresa Horizontes, criada por Bernardo Paz para manter o Inhotim a partir de contribuições de seus outros empreendimentos.

O dinheiro, diz o MPF, foi recebido a título de doações e empréstimos para o instituto, mas logo depois foi repassado “para o pagamento dos mais variados compromissos de empresas de propriedade de Bernardo de Mello Paz, tendo sido constatados diversos saques em espécie nas contas do grupo, sem que se pudesse identificar o destino final dos valores”.

Após as polêmicas envolvendo a instituição em Brumadinho, o instituto Inhotim publicou uma nota de esclarecimento, veja abaixo:

A propósito da nota divulgada hoje pelo Ministério Público Federal (MPF), replicada, na íntegra ou em partes, por diversos veículos de comunicação, o Instituto Inhotim esclarece que é uma instituição sem fins lucrativos, qualificada pelo governo estadual como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público (Oscip), sem ligação com as empresas de Bernardo Paz, não respondendo ou participando, portanto, de nenhuma questão de âmbito pessoal que o envolva.

Para realização de suas ações socioeducativas e manutenção de seus acervos botânico e artístico, o Instituto é mantido com recursos de doações de pessoas físicas e jurídicas, de maneira direta e incentivada, com amparo na Lei Federal e Estadual de Incentivo à Cultura.

O Inhotim reforça, por oportuno, que todas as contas da instituição são públicas e que passam por criteriosa prestação junto ao Ministério da Cultura, além de serem submetidas a um rigoroso processo de auditoria realizado pela empresa britânica Ernst & Young, ambos em periodicidade anual.

No anseio de esclarecer os fatos e evitar possíveis equívocos acerca de organizações distintas, e de diferentes naturezas jurídicas, o Instituto Inhotim reforça seu compromisso com a sociedade, com seus parceiros e com a comunidade em seu entorno, na busca incessante pelo desenvolvimento humano através da arte e da botânica.
|
Matéria publicada originalmente no site da revista Das Artes (www.dasartes.com), em 23/11/17.

Inhotim solta Nota de Esclarecimento

Nota de esclarecimento sobre a posição da instituição em relação a condenação de prisão de Bernardo Paz, no site oficial do Instituto Inhotim, em 17/11/17. +

A propósito da nota divulgada hoje pelo Ministério Público Federal (MPF), replicada, na íntegra ou em partes, por diversos veículos de comunicação, o Instituto Inhotim esclarece que é uma instituição sem fins lucrativos, qualificada pelo governo estadual como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público (Oscip), sem ligação com as empresas de Bernardo Paz, não respondendo ou participando, portanto, de nenhuma questão de âmbito pessoal que o envolva.

Para realização de suas ações socioeducativas e manutenção de seus acervos botânico e artístico, o Instituto é mantido com recursos de doações de pessoas físicas e jurídicas, de maneira direta e incentivada, com amparo na Lei Federal e Estadual de Incentivo à Cultura.
O Inhotim reforça, por oportuno, que todas as contas da instituição são públicas e que passam por criteriosa prestação junto ao Ministério da Cultura, além de serem submetidas a um rigoroso processo de auditoria realizado pela empresa britânica Ernst & Young, ambos em periodicidade anual.

No anseio de esclarecer os fatos e evitar possíveis equívocos acerca de organizações distintas, e de diferentes naturezas jurídicas, o Instituto Inhotim reforça seu compromisso com a sociedade, com seus parceiros e com a comunidade em seu entorno, na busca incessante pelo desenvolvimento humano através da arte e da botânica.
#
Informações do site www.inhotim.org.br/blog

Quadro de Leonardo da Vinci bate recorde em leilão

Salvator Mundi é um dos menos de 20 quadros de Leonardo existentes e o único em mãos privadas. A venda na Christie's de Nova York bateu o recorde de US$ 450,3 milhões (R$ 1,48 bilhão) num leilão nesta quarta-feira (15). +

Um quadro de Leonardo da Vinci que mostra Cristo segurando um globo de cristal foi vendido pelo valor recorde de US$ 450,3 milhões (R$ 1,48 bilhão) num leilão nesta quarta-feira (15), batendo o recorde anterior.

Salvator Mundi ("Salvador do Mundo") é um dos menos de 20 quadros de Leonardo da Vinci existentes e o único em mãos privadas. Ele foi vendido pela leiloeira Christie's em nome do bilionário russo Dmitry Rybolovlev, dono do clube de futebol Mônaco. A identidade do comprador - que adquiriu a pintura por telefone - não foi divulgada.

Aproximadamente 45 clientes - por telefone e na sala de leilões de Nova York - levaram 19 minutos batalhando por meio de ofertas e contraofertas pela obra. A disputa acabou sendo reduzida a apenas dois licitantes, que viram o preço da obra atingir mais do dobro do recorde anterior pago por uma pintura num leilão - o quadro Les Femmes D'Alger ("As mulheres de Argel"), de Pablo Picasso, foi vendido por 179,4 milhões de dólares em maio de 2015.

O preço mais alto pago por qualquer peça de arte era 300 milhões de dólares pelo quadro Interchange, do artista holandês Willem de Kooning, vendido diretamente em setembro de 2015 pela Fundação David Geffen ao gestor de um fundo Kenneth C. Griffin.
A pintura Salvator Mundi, de 66 centímetros, data de cerca de 1500 e mostra Cristo envergando vestuário de estilo renascentista, com a mão direita levantada em bênção e a mão esquerda abaixada segurando uma esfera de cristal.

Criador de Inhotim é condenado à prisão por lavagem de dinheiro

O empresário mineiro Bernardo Paz, idealizador e principal nome de Inhotim, um dos maiores empreendimentos de arte contemporânea do país, foi condenado a nove anos e três meses de prisão em regime fechado pelo crime de lavagem de dinheiro. A decisão é de primeira instância e cabe recurso. Matéria de Marcos de Moura e Souza originalmente publicada no jornal “Valos Econômico”, em 16/11/17. +

O empresário mineiro Bernardo Paz, idealizador e principal nome de Inhotim, um dos maiores empreendimentos de arte contemporânea do país, foi condenado a nove anos e três meses de prisão em regime fechado pelo crime de lavagem de dinheiro. A decisão, da 4ª Vara Federal, é de primeira instância e cabe recurso.
A informação foi divulgada na tarde desta quinta-feira pelo Ministério Público Federal de Minas Gerais, que havia denunciado Paz.
O MPF afirmou, por meio de nota, que a condenação levou em conta operações envolvendo sua mineradora Itaminas e Inhotim. Paz teria usado de artifícios para "lavar dinheiro proveniente da sonegação de contribuições previdenciárias".
A nota do MP diz que o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), do Ministério da Fazenda, detectou movimentações irregulares, efetuadas especialmente pela BMP Participação e Empreendimentos Ltda - que era a controladora de todas as empresas que compunham o grupo Itaminas - e pela Horizontes Ltda.
"A Horizontes foi criada por Bernardo Paz com a finalidade de manter o Instituto Cultural Inhotim a partir de doações de suas outras empresas. Ocorre que a maior acionista da Horizontes, a Vine Hill Financial Corp Ltda, com sede nas Ilhas Virgens Britânicas, é uma empresa cujo endereço é o mesmo de diversas pessoas físicas e jurídicas acusadas de cometer crimes de lavagem de dinheiro", continua o MP explicando a condenação.
Segundo o material divulgado, entre 2007 e 2008, a Horizontes recebeu US$ 98,5 milhões do Flamingo Investiment Fund, um fundo sediado nas Ilhas Canárias. "Esses valores foram recebidos a título de doações e/ou empréstimos para o Instituto Cultural Inhotim, mas logo depois foram repassados de diversas formas", disse o MP.
De acordo com a sentença, os recursos foram usados "para o pagamento dos mais variados compromissos de empresas de propriedade de Bernardo de Mello Paz, tendo sido constatados diversos saques em espécie nas contas do grupo sem que se pudesse identificar o destino final dos valores".
Em outro trecho, o MPF diz que a Justiça afirmou que "ficou claramente constatada existência de enorme confusão patrimonial e contábil entre as diversas empresas do Grupo Itaminas."
Ainda segundo a sentença, informou o MP, "a conta da Horizontes não visava unicamente à manutenção do Instituto Cultural Inhotim, mas também servia de conta intermediária para diversos repasses às empresas do Grupo Itaminas".
Virgínia de Mello Paz, irmã de Paz, também foi condenada por lavagem a cinco anos e três meses, em regime semiaberto.
|
Matéria de Marcos de Moura e Souza originalmente publicada no jornal “Valos Econômico”, em 16/11/17.

(Nem) toda nudez será castigada

Nem toda nudez, adulta ou infantil, envolve a prática de ato lascivo ou tem por fim a confecção de cena ou imagem sexual. Não apenas em culturas indígenas, como também em muitas práticas comuns no Brasil e em outros países, a nudez está desprovida de qualquer conteúdo lascivo. É o que ocorre, por exemplo, com o naturismo. Artigo de Deborah Duprat e Sergio Gardenghi Suiama publicado na seção "Tendências e Debates" do jornal "Folha de S. Paulo" em 14/11/17. +

Uma grande confusão jurídica está no centro do embate entre aqueles que atacam manifestações artísticas, qualificando-as como "pedófilas", e os que defendem a liberdade da arte, sem considerar outros direitos implicados.
Essa confusão tem, infelizmente, gerado reações emocionais extremadas, amplificadas pelas mídias sociais, e acabam produzindo danos a pessoas e instituições sérias, como o Museu de Arte Moderna de São Paulo. É importante, assim, esclarecer pontos fundamentais sobre o conteúdo e os limites dos direitos em questão.
Para começar, nosso direito penal não pune a pedofilia como transtorno psiquiátrico, mas sim a prática de atos de violência sexual contra crianças e adolescentes. Essa distinção é importante porque há inúmeros episódios de violência que não são cometidos por pessoas diagnosticadas como pedófilas.
O gerente de hotel que facilita a exploração sexual de uma criança, por exemplo, comete o crime do art. 218-B do Código Penal, mesmo não tendo nenhum transtorno. Entre os abusadores, nem todos são diagnosticados como pedófilos e, segundo o Datasus, a maioria dos casos de violência sexual infantil ocorre no próprio domicílio da vítima.
Os crimes de violência sexual infanto-juvenil estão descritos no Código Penal e no ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente). Todos os crimes envolvem prática de atos lascivos com ou na presença de uma criança, ou ainda a produção, comercialização, distribuição e posse de fotografias e imagens de crianças e adolescentes reais em cena de sexo explícito ou pornográfica.
Ocorre que nem toda nudez, adulta ou infantil, envolve a prática de ato lascivo ou tem por fim a confecção de cena ou imagem sexual. Não apenas em culturas indígenas, como também em muitas práticas comuns no Brasil e em outros países, a nudez está desprovida de qualquer conteúdo lascivo. É o que ocorre, por exemplo, com o naturismo.
Nas artes, a nudez (adulta e infantil) e sua representação fazem parte do registro de todas as civilizações e podem ser vistas em esculturas e pinturas de mais de 5.000 anos.
Performances envolvendo a nudez do artista ocorrem com frequência em museus de arte moderna e contemporânea do mundo, e nunca se pensou em acusar tais instituições de promover pedofilia. Isso ocorre porque, nesses casos, não há a finalidade sexual exigida para a configuração dos crimes do ECA e do Código Penal.
Surge daí outra questão: pode uma criança frequentar uma exposição ou uma apresentação teatral na qual o artista está nu? A resposta que a Constituição e o ECA dão é: cabe aos responsáveis pela diversão ou espetáculo informarem adequadamente ao público sobre o conteúdo do evento e as faixas etárias apropriadas. E cabe aos pais, como reflexo do exercício do poder familiar, o papel de supervisão sobre o conteúdo acessível aos filhos.
Como afirmou o Supremo Tribunal Federal no julgamento que afastou a obrigatoriedade da classificação etária para programas de TV (ADI 2404/DF), "muitos são os fatores que pluralizam as concepções morais e comportamentais das famílias, sejam eles religiosos, econômicos, sociais ou culturais.
Firmou-se, porém, como resguardado, o direito dos dirigentes da entidade familiar a seu livre planejamento, respeitados os postulados da dignidade da pessoa humana e da paternidade responsável".
É importante registrar que, segundo os critérios atualmente adotados pelo Ministério da Justiça, a nudez em si não torna o conteúdo impróprio para crianças, mesmo menores de 10 anos.
De acordo com o guia usado para a classificação indicativa da TV, "nem sempre a ocorrência de cenas que remetem a sexo ou nudez são prejudiciais ao desenvolvimento psicológico da criança, como no caso da nudez não erótica, desde que exposta sem apelo sexual, tal como em contexto científico, artístico ou cultural".
Portanto, nem toda nudez será castigada ou interditada a menores de 18 anos. Não cabe ao Estado, mas sim aos pais, definirem as programações culturais e de entretenimento mais adequadas para seus filhos menores, segundo suas próprias concepções morais e educacionais.
#
Artigo de Deborah Duprat e Sergio Gardenghi Suiama publicado na seção "Tendências e Debates" do jornal "Folha de S. Paulo" em 14/11/17.
#
DEBORAH DUPRAT, 58, é procuradora federal dos Direitos do Cidadão do Ministério Público Federal
SERGIO GARDENGHI SUIAMA, 46, é procurador da República no Rio de Janeiro

Naufraga campanha pelo Centro de Performance de Marina Abramović

O que poderia ter sido um importante instituto para as artes da performance, não será mais. Apesar de grandes doações via crowdfunding para construir o Instituto Marina Abramović, em Hudson (New York), a campanha ainda não foi o suficiente para construir a instalação planejada por Rem Koolhaas, do Escritório de Arquitetura Metropolitana. Mas o financiamento coletivo não devolverá o dinheiro para os patrocinadores, mas sim para pagar a firma de Koolhaas e realizar uma série de contrapartidas, que inclui abraços com a artista e jantar com sopas. Matéria de Brian Boucher, originalmente publicada no site do artnet News (www.artnet.com), em 07/11/17. +

O que poderia ter sido um importante instituto para as artes da performance, não será mais. Foi isso que o mundo da arte aprendeu no mês passado, apesar de um titanic de doações via crowdfunding para construir o Instituto Marina Abramović, em Hudson, New York.

Então, o que acontece com os US $ 661,452 que foi levantado na campanha de arrecadação do edifício projetado por Rem Koolhaas? Esses 4.765 patrocinadores recuperam o dinheiro?

Em uma palavra, não. O instituto só levantou parte do dinheiro para pagar a firma de Koolhaas, o Escritório de Arquitetura Metropolitana, para desenvolver os primeiros projetos para a construção tanto para planos de "estrutura do edifício, iluminação, acústica e AV", como para cobrir a programação contínua de atividades e operações de escritório, de acordo com o captação de recursos inicial.

Um representante do site Kickstarter disse que esses projetos iniciais da campanha já foram "para nós, concluídos". Abramović não retornou a nenhum dos telefonemas feitos pela reportagem e o instituto se recusou a fazer uma entrevista em seu nome.

O diretor executivo, Thanos Argyropoulos, disse que o instituto finalizou o acordo. "É um certo grau de risco compartilhar o desenvolvimento do instituto com a comunidade, mas é o único caminho para organizações do nosso tamanho também fazer estudos para medir o impacto, o potencial da proposta e realizar uma análise adequada de custos e riscos de projetos envolvendo despesas de capital substanciais", ele escreveu em um e-mail para o Artnet News .

Argyropoulos se recusou a detalhar o quanto do dinheiro foi para os projetos de estruturas e quanto mais para outros fins.

As doações vieram com contrapartidas. Elas incluem um abraço com a artista por uma promessa de US $ 1; um DVD de Abramović demonstrando exercícios, como "bebendo água" e "olho olhando" por US $ 100; além de uma noite de cinema com a artista por US $ 5.000; e, por último, por US $ 10.000, uma noite de "culinária espiritual" com o artista, no qual os convidados fariam várias sopas.

Os termos de uso da Kickstarter indicam que "quando um projeto é financiado com sucesso, o criador deve completar o projeto e cumprir cada recompensa". De acordo com o site, o instituto entregou todos os abraços, todos os DVD’s e as tigelas de sopa, exceto alguns para os quais os destinatários da RSVP falhou na hora.

Abramović é uma figura divisória, tanto amada quanto injuriada na mesma medida. Ela foi objeto de uma retrospectiva blockbuster de grande sucesso no Museu de Arte Moderna de Nova York, "Marina Abramović: The Artist Is Present", em 2010, no qual ela olhou nos olhos dos visitantes dos museus, às vezes com forte efeito emocional. Lady Gaga lançou um vídeo no qual ela praticou o "Método Abramović". Em 2013, na Galeria Pace de Nova York, Jay Z filmou um vídeo inspirado em sua performance no MoMA.

Em um erro notório, Abramović reclamou em uma entrevista de 2015 com Spike Art Quarterly que Jay Z não conseguiu entregar uma doação prometida ao seu instituto. O rapper retrocedeu, produzindo prova da doação; Abramović culpou sua equipe.

Por sua parte, a partir do momento do Kickstarter, Abramović aumentou sua campanha com cerca de US $ 1,5 milhão de seu próprio dinheiro para apoiar o desenvolvimento do instituto - mais do dobro do total de fundos arrecadados. Então pelo menos ninguém pode dizer que ela investiu menos do que ela arrecadou.
|
Matéria de Brian Boucher, originalmente publicada no site do artnet News (www.artnet.com), em 07/11/17.